刚结束的欧冠八分之一决赛次回合焦点对决里，尤文图斯客场对阵强敌的赛事落下帷幕，赛后各大体育媒体同步更新的球员评分板块中，拉比奥的得分直接冲上了球迷讨论的热搜榜，攻防两端反差感极强的赛场表现，k1体育让不同阵营的球迷在社交平台吵得不可开交，不少人翻出他近三个赛季的欧冠赛场数据做对比，试图给这份刚出炉的拉比奥赛后评分找到最合理的解释。
主流平台给出的拉比奥赛后评分具体区间
不同评分平台的打分差异从一开始就充满了争议性，知名足球数据网站Whoscored给拉比奥打出了7.8的全队第二高分，仅次于打进绝杀进球的前锋弗拉霍维奇，而意大利本土媒体《都灵体育报》的现场打分只给了他6.2分，排在全队中下游位置，两边的评分差直接超过了1.5分，这也是近两个赛季尤文图斯欧冠赛事里，单场球员不同平台评分差距最大的一次。
欧冠焦点战后不同平台给出的拉比奥评分差距超1.5分，其攻防反差表现引发球迷广泛热议
很多球迷第一时间就去翻了两边的评分维度，Whoscored的算法更偏向客观数据统计，拉比奥全场贡献了3次拦截、4次解围还有2次关键传球，甚至还在对方禁区里完成了一次中柱的远射，这些硬数据都给他的总分加了不少权重，最终的高分输出完全符合平台一贯的计算逻辑。
进攻端的高光表现成评分拉高核心依据
看过全场直播的球迷应该都对拉比奥上半场那次前插印象深刻，k1体育平台第27分钟他从中圈附近一路高速插上，接队友直塞之后在禁区边缘完成的抽射擦着立柱飞出底线，当时现场解说都忍不住站起来为他的跑位鼓掌，不少人都表示这完全不像是以往以“跑动慵懒”著称的拉比奥能跑出来的线路。
下半场球队迟迟打不开局面的时候，也是拉比奥多次回撤拿球之后发起长传转移，把进攻的重心从左路调到了对方防守最薄弱的右路，好几次直接给边路的队友送出了舒服的停球点，要不是队友最后一传的处理稍显粗糙，他的助攻数据还能再往上翻一倍。
不少支持高分的球迷都表示，这场比赛尤文图斯大半的进攻梳理工作都是拉比奥完成的，之前大家吐槽他“懒”的毛病这场完全看不到，覆盖面积几乎铺满了左半扇的整个球场，给7.8分完全是实至名归，甚至还有球迷觉得他的贡献完全配得上全场最佳的荣誉。
防守端的疏漏成低分支持者的核心论据
给拉比奥打6分出头的本土媒体，显然更看重他直接导致球队险些丢球的那次失误，比赛第63分钟对方发起反击的时候，拉比奥没有第一时间回追盯防插上的对方中场，反而慢了半步散步往回走，直接漏出了大空当让对手完成了一脚极具威胁的射门，要不是门将什琴斯尼发挥神勇扑出，球队当时就会陷入落后的被动局面。
还有不少守在直播前的尤文死忠球迷统计，拉比奥全场一共有7次丢失球权，其中3次都是在本方三十米区域的低级失误，好几次直接把球传到对方球员的脚下，差点直接送给对手单刀机会，这些细节在客观数据评分里占的权重不高，却直接影响了现场媒体和随队记者的打分判断，也成了很多球迷吐槽他不配拿高分的核心理由。
球迷热议背后藏着球员定位的长期分歧
其实围绕拉比奥赛后评分的争议，本质上是球迷这几个赛季对他赛场定位的分歧爆发，一部分球迷觉得他是球队中场的核心支柱，只要给他足够的跑动空间就能拿出顶级表现，另一部分球迷觉得他的稳定性太差，时不时就会出现注意力不集中的低级失误，根本配不上豪门主力中场的位置，两边的观点已经拉扯了快两个赛季，这次的评分事件刚好成了矛盾爆发的导火索。
目前尤文图斯已经顺利晋级欧冠八强，接下来的四分之一决赛对手大概率会是英超的顶级强队，不少球迷已经开始在社交平台投票，希望主教练接下来能针对拉比奥的特点调整出场职责，尽可能放大他进攻端的优势，同时降低他需要承担的回追防守任务，避免再出现类似这次评分两极分化的争议场面。
不少数据博主已经开始整理拉比奥本赛季欧冠的全部场次评分，打算等赛事全部结束之后，做一份他整个赛季的表现走势报告，看看这位法国中场能不能在后续的焦点战里，拿出能让所有球迷都信服的赛场发挥，彻底终结这次围绕拉比奥赛后评分展开的全网讨论。
